Jdi na obsah Jdi na menu
 


Zpět na úvod

2. část - Kanclbalík

Když jsme u toho, začnu teda kanclbalíkem, to chce každej. Pro děti ve škole je skoro povinnost umět napsat dopis jako na stroji nebo udělat nějakou tu tabulku s výpočtem. Jak sem řek, každej chce MSO ale to je jak kanonem na prase. V práci je osobně používam, protože je to firemní standard. Ale nevidim, důvod proč bych to měl mít i doma. Navíc, když kouknu na cenu v řádech nad 5 tis kč :-( Lidem nedochází, že důležitej neni prostředek ale výsledek, tudíž data vystupující zpod mojí klábosnice. Nikoho nezajímá, že vekou část tohodle píšu na Amize v Cygnusu. Takže když někdo potřebuje mít tabulkáč, texťák, databázi, kreslící program a něco na prezentace, já doporučuju Open Office. Jsou dostupný úplně ZADARMO k jakýmukoliv použití což je velký plus ! Zatim sem nenarazil na problém s přenosem a načítáním dat z MSO. Akorát jednou sem nutně potřeboval vytisknout někomu něco dost mizernýho původně ve Wordu a zaboha to nešlo. Rozhodily se stránky, číslování, odkazy... Tragédie byla, že dotyčná osoba to psala ve Wordu Office XP a ani Word z Officů 2000 nebo 97 si s tim neporadil korektně. Takže v tomhle směru to nepovažuju za chybu OpenOffice (dál OO). Nebudu vychvalovat otevřenej formát dokumentu protože mi je jako BFU tak nějak na nic. Prostě mam soubor a ten otevíram. Jestli má příponu XLS, XML, ODS nebo třeba KSČ mi je jedno. Pokud mi chce někdo argumentovat tim, že věci dělaný v OO neotevře jinde na MSO, nemusí to bejt pravda. Jak řikam, kompatibilita je víc než vysoká (odhaduju přez 90%) a pak je možnost si kdykoliv ty OO stáhnout z netu a i na ten jeden dokument k vytištění nainstalovat. Klidně můžou existovat oboje Officy na jednom kompu. Je ale pravdou, že od verze 1.xx na 2.xx se toho změnilo dost a že OO jsou kapku línější při startu. To je pro nmě asi jedinej nedostatek. Pak někomu vadí, že je sem tam něco kapku jinak v menu. Někde je soubor-vzhled stránky, jinde je to formát-stránka. Ale jsou to drobnosti, který rozhoděj akorát člověka, kterej kliká a nepřemejšlí na co kliká. I když celkem kostrbatě se v OO nastavujou parametry grafu ale jde to překousnout. Pak vzorce... U nás bude asi kapku problém s tim, že MS ve svejch programech přeložil funkce ve vzorcích. Absoltně nechápu proč. Zajímalo by mně, jestli i německá verze má přeložený tyhle výrazy. V OO jsou funkce pochopitelně (a podle mně správně) v původní anglický podobě. A kdo je zvykelj sázet vzorce česky jak když bičem mrská, bude mít problém. To jsou asi jediný nedostatky balíku Open Office. Abych to nějak zrekapituloval, umí nahradit Word, Excel, Powerpoint a nějaký to malování. Zadarmo k použití, včetně upgradů a podpory na webu: www.openoffice.cz Abych nezapomněl čeština je samozřejmostí. Ještě celkem podstatná věc je toliko omýlaná komatibilita. MSO existujou pokud vim pro Wokna a pro MacOS... Když jsem zmínil občasný problémy s načítánim dokumentů mezi různejma verzema, s přenášenim z OS na jinej je těch problémů víc. Kdežto Open Office díky svýmu původu na Linuxu s tim problémy nemívaj. Neměl sem problém z OO 1.xx pod W98 přenést všechny svý dokumenty na OO pod Linuxem nebo sem tam poslat jabkařum s MacOS X. Pak sem přešel na Wokna XP a a brzy z OO1.xx na 2.xx kteý maj jak už jsem zmínil podstatný změny (hlavně nechoděj na W98). Kdo má víc platforem, jednoznačně asi ani nemá jinou šanci pro zachování kompatibility než Open Office. Ve většině distruibucí Linuxu balík Open Office najdete standardně.
Pokud někdo požaduje "firemní" podporu kanclbalíku, existuje mutace OpenOffice od Software 602 za cenu kolem 1-2 tis kč, podle licence. Je tam něco navíc oproti volný verzi OO a furt to stojí čtvrtinu toho, co MSO.

3. část - zabezpečení